20 October 2020
Home / Ce face statul? / Războiul brevetelor dintre Apple și Samsung: de unde vine și unde duce?

Războiul brevetelor dintre Apple și Samsung: de unde vine și unde duce?

Apreciez articolul de pe blogul Adam Smith Institute.

“Grație” statului – căruia trebuie să-i mulțumim și pentru multe alte “binefaceri” – avem drepturi de proprietate intelectuală, “drepturi” la fel de artificiale ca și dreptul la muncă sau la educație. Brevetele se înmulțesc pe măsură ce lobby-ul companiilor active în cercetare se intensifică. În consecință, prețurile mărfurilor cresc, deoarece producția lor pe scară largă este împiedicată. În final, ajungem să plătim tribut “regelui sistemului de operare”, la cum plătim și “regilor asfaltului”.

Tot circulă intens vorba zilele astea despre stimularea consumului, un non-sens dacă mă întrebați. Nu vreți să stimulăm consumul (în mod real, via stimularea producției) prin eliminarea acestor brevete? Nu vreți să ușurăm accesul publicului la medicamente – dacă tot ne pasă de sănătate?

Bine-bine, ar spune unii, dar fără un drept de monopol temporar cine ar mai inventa ceva? Răspunsul constă în observația că întreprinzătorii nu au de ales: ori inovează, ori dispar de pe piață. Inovația, descoperirile științifice și tehnice sunt rezultatul natural al acțiunii umane motivate permanent de dorința de a satisface noi și noi nevoi. Nu este nevoie de patente pentru a avea inovații sau întreprinzători de succes. Doar leneșii au au nevoie de garanții.

Din articolul citat:

The typical argument for patents is that they encourage innovation. By protecting a person’s potential invention from being copied, they increase the reward for coming up with an invention. But the other side of this coin is that they discourage innovation too, by increasing the cost of improving on or incorporating other innovations into your own work.

The Apple/Samsung patent war is an example of patents at their worst. There’s a big deadweight loss associated with lawsuits and restrictions on commerce. And most of the challenges are completely spurious – should Apple really “own” the pattern of a four-column grid of apps on a tablet home screen, or the concept of a rectangular tablet computer? Apple and Samsung have created enormous value to a huge number of people, but in this case they’re acting against consumer choice. Like blaming gravity for plane crashes or greed for financial crises, it’s silly to blame the firms themselves. Fundamentally, it’s the patent system that’s at fault.

P.S. Sunt convins că există și oameni care vor spune că războiul dintre Apple și Samsung este un simptom al capitalismului putred.

0 Shares
Share
Tweet
Share