24 April 2019

Postări recente

Când este un antreprenor bun să conducă statul?

Casey Mulligan (University of Chicago) zice că oamenii de afaceri nu sunt foarte potriviți să conducă o țară – apropo-ul la ascensiunea fulminantă alui Trump este cât se poate de transparent. Nu sunt neapărat de acord cu ce spune el, dar cea mai mare parte a articolului este de pus în ramă: “În mediul lor obișnuit, oamenii de afaceri interacționează cu investitori,clienți și angajați pentru a crea valoare. Fiecare din aceste relații este voluntară, însemnând că investitorul nu este forțat să aducă bani, clientul nu este forțat să cumpere produsele fabricate de firmă, angajatul nu este forțat să muncească mai mult decât ar face-o dacă ar alege alt job. Finanțarea guvernului este însă unică, prin faptul că guvernul poate – și în principal chiar asta face – să-i oblige pe oameni să-i dea resurse. În consecință, cei asupra cărora planează riscul impozitării sau al confiscării își schimbă comportamentul pentru a-și …

Citeşte în continuare

Dilema prizonierului sau războiul monetar global

Criza din 2008 a reprezentat un test acid pentru capacitatea statelor de a-și recunoaște erorile, de a lăsa piața să se ajusteze și de a întreprinde reformele structurale necesare. Ți-ai găsit! Fiecare a încercat să tragă spuza pe turta lui. “Tipăresc bani americanii? Lasă, că tipărim și noi atunci, ce, suntem mai prejos ca ei?!” Și tot așa, Europa a decis să tipărească bani. Până când China a decis că e cazul să lase yuan-ul să se devalorizeze cu 3%. Ceea ce a produs frisoane în toată lumea. Brazilia își devalorizează real-ul în timp real, SUA se mai gândește dacă ridică dobânzile ș.a.m.d. Toata lumea este preocupată să facă inflație, exact ca în anii ’70. Problema este că această manieră de a aborda lucrurile nu salvează pe nimeni, din contră, afundă pe toată lumea mai rău în datorii. Așa e când fiecare încearcă să se salveze pe spinarea altuia – …

Citeşte în continuare

Să scumpești motorina, asta înseamnă să fii stat mafiot

Circulă pe Facebook următoarea poză (textul cu rosu e adăugat de mine):   Hai să vedem cine este mafiotul. În primul rând, dezinformăm lumea dacă spunem că prețul petrolului era 140 de dolari barilul în 2008. Prețul s-a prăbușit efectiv pe parcursul acelui an, din cauza crizei economice. Coincidență! – prețul barilului a ajuns la sfârșitul lui 2008 practic egal cu cel de astăzi:   În decembrie 2008 prețul motorinei era 3,2 lei (sursa), ultima dată am alimentat cu 5,2 lei . Consumatorul scoate din buzunar 2 lei în plus pentru fiecare litru de carburant pe care îl cumpără? Unde se duc banii? Scurt, din prima, este vorba de taxe, de accize mai precis (mulțumesc Energy Report pentru datele furnizate): În iulie 2008, acciza la motorină era 283,92 euro/1000 l, adică 1022 lei/1000 l, adică 1216 lei /1000 l cu TVA aferent; În 2015, acciza la motorină este 1.897 lei/1000 l, adică …

Citeşte în continuare

Libera imigrație, aproape o asimilare forțată?

Liberalul este umanist. Își dorește ca instituțiile sociale să permită dezvoltarea și afirmarea individului, înțelegând că doar prin respectarea proprietății private se creează condiții propice pentru o civilizație înfloritoare și pentru creșterea prosperității generale. De aceea liberalul promovează toleranța și comerțul neîngrădit, opunându-se cenzurii și oricăror forme de asuprire și exploatare. Din această perspectivă, dreptul la liberă migrație pare de la sine înțeles. Apreciem libera migrație deoarece, cumva, o opunem lagărului și politicilor totalitare. Dar oare chiar așa stau lucrurile sau mai încap nuanțe, elemente de care trebuie să ținem cont pentru a emite o judecată rezonabilă pe problema imigrației contemporane? Concret, aprobăm politica UE în domeniul imigrației sau simpatizăm mai degrabă cu reacția Ungariei care a ridicat un gard împotriva imigranților? Observația fundamentală care, cred, merită făcută, este aceea că există o diferență între libertatea comerțului și libertatea de mișcare a oamenilor: diferența constă în aceea că oamenii poartă …

Citeşte în continuare

Excedentul bugetar la cota istorică pe primele 7 luni

Trendul execuției bugetare se menține și după scăderea TVA la alimente. Conform datelor ministerului de finanțe, în luna iulie a acestui an s-a colectat ceva mai mult TVA decât în luna iulie 2014, deși 28% din coșul de consum a fost taxat doar cu 9%, în loc de 24%. Excedentul bugetar a ajuns la 1,06% din PIB. Atât pe parcursul anului trecut, cât mai ales în 2015, cauza principală a îmbunătățirii soldului bugetar este creșterea veniturilor statului, nu reducerea cheltuielilor. Deși probabil cauzele sunt diferite: în 2014 aceste venituri au fost realizate pe seama majorării poverii fiscale, în 2015 din cauza înăspririi controalelor. Una peste alta, pe primele 7 luni din 2015 cheltuielile publice au crescut cu aproape 3%, dar veniturile au sporit cu aproape 10%. Pe acest fundal, dacă nu vrem să menținem statul populist-asistențial-falimentar – mărind salariile bugetarilor, alocațiile – reducerea impozitelor este absolut necesară. Dacă societatea civilă …

Citeşte în continuare