27 April 2017
Știri pe scurt

Postări recente

Nici măcar un dictator luminat nu poate pune ordine în școală

Unii trăiesc cu iluzia că tot ce ne trebuie pentru a repune învățământul pe picioare este un șef deștept. Acești opinenți nu au asimilat problema de căpătâi a socialismului. Într-un sistem socialist, chiar dacă dictatorul este luminat, tot haos rezultă, fiindcă el nu are la dispoziție metodele care să-i permită cu acuratețe alocarea eficientă a resurselor, inclusiv a capitalului uman. Vreți să vă convingeți? Uitați două întrebări puse în testele pentru concursul de director de școală: 1. “Măgarul întotdeauna are…? A) grajd B) potcoave C) harnaşament D) copite E) coamă” 2. “Un lider axat preponderent pe calitatea şi impactul predării în şcoală este considerat un lider: A) Transformaţional B) Instrucţional C) Inspiraţional”. Asta e, tovarăși, ochiul stăpânului îngrașă vaca. În sistemul privat patronul are grijă să aleagă metodele potrivite prin care să-și selecteze personalul. Uneori el nu dă doi bani pe diplome, vrea doar să vadă dacă viitorul angajat știe …

Citeşte în continuare

Trezirea, tovarăși! Taximetria, așa cum o știm, a apus

Într-o societate imbecilizată este complicat să convingi oamenii că secretul bunăstării pentru toți nu stă în principiul “Să moară vecinul, ca să-i iau capra!”. Iată cum privește problema un taximetrist, care resimte concurența Uber: Taximetristul are un sâmbure de dreptate: normal că taxiurile actuale nu pot concura dela egal la egal cu Uber, deoarece primele sunt grevate de piedici fiscal-birocratice. Dar firesc ar fi nu să-i trosnești una peste picioare lui Uber, ci să liberalizezi activitatea de taximetrie. Hai să o luăm altfel. Mai țineți minte epoca în care lumea mergea cu trăsura? Nu mai este, s-a dus. Peste fabricanții de trăsuri a  venit automobilul, i-a dus în faliment. Progresul tehnic, inovația, introducerea pe piață de noi și noi produse subminează vechile afaceri și aduc profit noilor antreprenori. Schumpeter numea asta “distrugere creatoare”. Ei bine, tocmai citeam că John Deere are 200 000 de tractoare robotizate în întreaga lume. Automobilul …

Citeşte în continuare

FMI vrea cheltuieli bugetare pentru femei. Probabil, impozite doar pentru bărbați?

O urmăresc pe Christine Lagarde pe Twitter de multă vreme. Doamna conduce cea mai importantă instituție financiară publică internațională. M-am uitat în CV-ul ei: în Franța ea a fost, pe rând, ministrul comerțului exterior (2005), ministrul agriculturii, ministru de finanțe (2007) și a prezidat ECOFIN. V-ați aștepta ca mesajele ei să vizeze economia, finanțele publice. Nici vorbă. Credeți-mă, Christine Lagarde vorbește despre un singur lucru: despre feminism. Ultima dudă este aceasta: “Cheltuielile publice orientate în favoarea egalității sexelor promovează independența femeilor și sunt benefice societății.”   Deci contribuabilii de pretutindeni o plătesc pe doamna Lagarde să instige la cheltuirea arbitrară a bugetului statului, cu precădere către beneficiari-femei: “Să construiești bugetul pe criterii de sex este o politică înțeleaptă: putem folosi politica fiscală pentru a atinge obiectivele egalității de gen.” Acesta este socialismul contemporan. Nivelarea populației pe toate fronturile. Chestiunea a fost bine înțeleasă de Ludwig von Mises, încă din 1922. …

Citeşte în continuare

Programele electorale, mașini pentru obținut voturi (interviu Q Magazine)

Ar fi oare nevoie de mai multa responsabilitate în realizarea acestor programe de guvernare? Sau se fac dupa ureche? Este auzul electoral sensibil la ideea de reducere de taxe?  Politicienii nu sunt iraționali, business-ul lor este să obțină cât mai multe voturi. Mai demult ei câștigau voturi promițând exclusiv creșterea salariilor și a pensiilor, sau construcția de autostrăzi – așa cum a făcut și Hitler. Însă între timp lumea s-a convins că banii „recoltați” pentru autostrăzi au fost în cea mai mare parte pur și simplu furați, astfel încât în momentul de față un asemenea angajament nu mai este credibil. De asemenea, masa votanților s-a schimbat, noile generații (millenials, hipsteri, liber-profesioniști, mici antreprenori etc.) de votanți au înlocuit o parte din vechiul electorat muncitoresc moștenit din regimul comunist. Pe acești oameni nu-i mai poți momi cu ideea creșterii salariilor, deoarece ei sunt independenți de stat și sunt oarecum conștienți că …

Citeşte în continuare

Fondul clasei

Fondul clasei apare de obicei în instituții de stat preuniversitare gratuite. Întrebarea e dacă e bun sau rău sau dacă e dincolo de bine și rău. Pe legea actuală natura bunului și a colectorului sunt decisive pentru a spune că fondului clasei este bun sau rău. De exemplu, dacă bunul finanțat prin fondul clasei este un protocol pentru capacitate sau bac, atunci fondul clasei e rău și e interzis[i]. La fel ar fi dacă prin fondul clasei s-ar deconta copiuțe, o copiuță fiind o chestiune imorală. Fondul clasei are și o funcție epistemică, pedagogică. Acesta învață lumea, în special profesorii, că educația costă. Principalul mesaj transmis de fondul clasei este raritatea resurselor, faptul că ceea ce este puțin nu se ajunge. Un dezavantaj al homeschooling-ului este că nu are fondul clasei. Fondul clasei poate fi tot o formă de învățătură, însă una de minte. Fondul clasei este diferit de fondul …

Citeşte în continuare