19 August 2017
Știri pe scurt
Home / Articole / Impactul bugetar al programului de guvernare, pe termen scurt și lung

Impactul bugetar al programului de guvernare, pe termen scurt și lung

Potrivit Consiliului Fiscal, acesta arată așa:

De remarcat diferențe importante între estimările din programul de guvernare și estimările Consiliului Fiscal, care includ doar efectul de runda I:

  • în cazul creșterii salariului minim, guvernul spune că statul ar câștiga 1 miliard, CF spune că pe termen scurt doar 470 mil. lei. De remarcat, oricum, cât de mulți bani câștigă statul când… vrea să facă bine săracilor, v-ați prins!
  • creșterea cu 20% a salariilor din administrație sporește cheltuielile publice pe termen scurt cu 910 mil. lei, dar doar cu 487 mil. lei pe termen lung;
  • creșterea pensiilor sporește cheltuielile statului cu 2,615 mld. lei pe termen scurt, dar doar cu 1,7 mld. lei pe termen lung;
  • dublarea burselor studențești crește cheltuielile cu 477 mil. lei conform CF, însă doar cu 145 mil. lei conform guvernului
  • modificarea impozitului pentru microîntreprinderi lasă statul fără 955 mil. lei pe termen scurt, însă conform guvernului pe termen lung impactul este nul!
  • eliminarea impozitului pe venit pentru pensiile < 2000 de lei va lăsa statul fără 1,3 mld. lei conform CF, însă guvernul apreciază impactul pe termen lung la doar 0,8 mld,

și tot așa…

În opinia mea, toată discuția despre diferențele dintre runda I și runda II, efecte pe termen scurt și pe termen lung ș.a.m.d. sunt puerile. Orice ban cheltuit de stat înseamnă un ban luat din buzunarul cetățenilor; diferența constă în faptul că privații cheltuiesc banii cu mai mult discernământ, în cadrul unui proces de piață care respectă preferințele oamenilor. De exemplu, dacă pensionarii vor cheltui banii suplimentari pentru a cumpăra portocale, atunci piața le va oferi portocale și vânzările și profiturile de pe urma acestei activități vor crește. Dacă microîntreprinderile rămân cu mai mulți bani atunci pot investi în activitatea lor și acest lucru este rațional – spre deosebire de construcția de autostrăzi care este irațională și nu are cum să treacă testul pieței.

Așadar, la capătul zilei este importantă doar mărimea statului. Dacă prin noul program de guvernare statul va crește (ponderea cheltuielilor publice în PIB va crește), atunci înseamnă că piața a fost sabotată; dacă scade, atunci înseamnă că mai multe resurse sunt rulate în sectorul privat.

56 Shares
Share
Tweet
Share
Stumble