11 July 2020
Home / Tălâmbul economic (page 5)

Tălâmbul economic

Karl Marx Mastercard și alte linkuri care te îngrozesc

• Ce poate fi mai ironic decât să pui chipul lui Karl Marx, care a susținut eliminarea schimbului monetar, pe o carte de credit?! Știu eu, știu eu! Să porți tricou cu Che Guevara și să chemi lumea la vot, că e democrație! • Câtă statistică și câtă ideologie sunt în cifrele pe care le auzim zilnic? Să-i întrebăm pe argentinieni și pe greci. • Jurnalul unui președinte de secție comunală Acesta este un articol mai vechi dar nu am avut timp să vorbesc despre el până acum. Oricum, bănuiesc că nu va avea moarte. Dedicație specială pentru toți cei care cred că votul tău contează. • “Dacă tineretul reprezintă viitorul, atunci am dat de belea” Un sondaj efectuat în Australia arată că peste 50% dintre persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 29 de ani cred că democrația nu este automat bună. Iar 29% cred că guvernul ar trebui …

Citeşte în continuare

N-ai cu cine (să strângi taxe), niște țărani!

Nu v-am mai recomandat demult să-l citiți pe Tavi Jora, mea culpa. Că veni vorba, așa se încheie unul din articolele sale recente, Jupuitu, by ANAF: Poate cel mai celebru perceptor fiscal din literatura romana este Jupuitu al lui Marin Preda. Orientat-colectare si setat pe pozitia “luat”, fara strabateri morale, Jupuitu reprezinta arhetipul organului fiscal. Dialogul cu Moromete senior ilustreaza dialectica “ziditoare” a fiscalitatii in societatile sarace (poate si din cauza dispretului bugetar-fiscal?). Moromete este un taran; ba care nu pricepe cum pamantul este si al lui, prin truda cu care il lucreaza, si al statului, prin servitutile fiscale fara vreo justificare tare (in logica taraneasca). Uraste fonciirea, nu intelege ce ii aduce plata ei, altceva decat recuperarea unei linisti asupra careia nu e mai proprietar decat asupra tarinei pe care o implora cu sudoare sa-i rodeasca. Moromete citeste gazetele de la Capitala, nu si carti despre contracte sociale pe …

Citeşte în continuare

Krugman cheamă extratereștrii – un nou episod

Oameni buni, ascundeți-vă și faceți-vă provizii. Dupe ce ideile lui Krugman vor fi luate în serios, mi-e teamă că nu veți mai avea cum. Transcript: This is hard to get people to do, much better, obviously, to build bridges and roads and healthcare clinics and schools. But my proposed, I actually have a serious proposal which is that we have to get a bunch of scientists to tell us that we’re facing a threatened alien invasion, and in order to be prepared for that alien invasion we have to do things like build high-speed rail. And the, once we’ve recovered, we can say, “Look, there were no aliens.” But look, I mean, whatever it takes because right now we need somebody to spend, and that somebody has to be the U.S. government.

Citeşte în continuare

Taxa pe mâncare rapidă, pardon, taxa rapidă pe mâncare

Taxa pe fast food se încadrează perfect în categoria acelor măsuri prin care guvernele vor să salveze planeta dar de fapt dau în gropi de perspicace ce sunt. Vă amintiți salariul minim? Bineînțeles, cu această reglementare statul vrea să îi ajute pe lucrătorii slab calificați, dar un pic de logică îți spune că tocmai în ei lovește. Creșterea salariului minim nu-i va afecta pe doctori, profesori, avocați, ingineri etc., pentru că ei oricum câștigă mult peste ceea ce statul consideră „minim”, ci pe tinerii care abia ies de pe băncile școlii sau pe cei care nu au investit în formarea lor profesională. Pe ei îi va impinge statul în rândul șomerilor sau al celor care muncesc la negru – cel puțin câtă vreme nu s-a inventat un mecanism eficient de constrângere a patronilor să creeze pe degeaba locuri de muncă. Vă amintiți controlul chiriilor? Săracilor vrea statul să le facă …

Citeşte în continuare

Victor Ponta este un erou fiindcă are bonă filipineză

Astăzi eram invitat în studioul unei televiziuni când am văzut-o pe doamna Roberta Anastase lansaându-se într-o critică virulentă a lui Victor Ponta. Toată lumea din studio (cameramani, tehnicieni, prezentatori și probabil alții din culise) era pe jos de râs. Dacă nu ați prins discursul la timp, căutați-l în seara asta pe la televiziuni că nici nu știți ce pierdeți (aici e o parte). Una din ideile amintite la un moment dat a fost aceea că lui Victor Ponta nu-i pasă de români deoarece și-a angajat bonă filipineză: „Ponta a dovedit câtă inimă are, angajând o bonă filipineza in locul unei femei din Romania” Cum ar veni, “Să-ți fie rușine tinere, puteai să creezi un loc de muncă în România și ai preferat să arunci banii pe o filipineză!” Îmi este teamă că doamna Anastase nu a primit educația economică potrivită. Îi sugerez un remediu rapid – lecturarea lui Walter Block, …

Citeşte în continuare

Retrocedarea proprietății – costuri, pentru cine?

Despre măsura guvernului de a stopa plata despăgubirilor pentru foștii proprietari deposedați de regimul comunist s-a scris, văd, consistent. Dan Șelaru pune această măsură în contextul altor luări de poziție recente și concluzia este tristă. Florin Câțu lasă la o parte cifrele și afirmă că, după o asemenea măsură România nu poate fi decât condamnată la subdezvoltare. Lucian Isar, ca de obicei, ridică cifrele și arată cât de puerilă este micșorarea și eșalonarea plăților către victimele regimului comunist dacă o comparăm cu preconizata reîntregire a salariilor bugetarilor. Și aceasta din urmă tot o măsură de justiție, una de justiție socială mai exact; și, ca întotdeauna, justiția socială bate justiția. Nu vreau să repet ce au spus ei, sunt de acord cu tot. Vreau, în schimb, să precizez următoarele. Măsura guvernului nu este justificată economic. Cum, veți întreba, nu ni s-a spus că nu sunt bani și că dacă statul va …

Citeşte în continuare

“Bogaților, dați ceva înapoi societății!”

Cam așa ar putea fi rezumat argumentul pe care l-am auzit aseară la o emisiune TV dedicată analizării studiului recent efectuat despre opinia românilor în legătură cu bogăția. Conform studiului, majoritatea românilor cred că statul ar trebui să limiteze câștigurile celor bogați pentru a putea fi sprijiniți săracii (evident, majoritatea se consideră săracă). Concluzia studiului nu face decât să arate că mentalitatea marxistă a luptei de clasă și a conflictului social persistă în România, o țară cu – țineți-vă bine! – economie de piață funcțională. Cum îmi este greu să cred că preferințele publicului au fost falsificate în acest sondaj, îmi este foarte ușor să accept că trăim în continuare într-o economie etatizată, într-o națiune de oameni cu mentalități paternaliste și că, în consecință, economia de piață este o veșnică tânără speranță. Să nu mă înțelegeți greșit: oamenii au în bună măsură dreptate. Cei care au acumulat avuție au făcut-o …

Citeşte în continuare

“Concurența, unde mai e concurența?”

În București numărul de licențe de taxi este limitat de municipalitate. Cum ar veni, nu ai voie să muncești. Mai mult, concurența este îngrădită deoarece politica primăriei este de a păstra Bucureștiul pentru taximetriștii bucureșteni. Asta e parodie de economie de piață. Și vorbește de la sine despre interesul primăriei pentru facilitarea creșterii locurilor de muncă și scăderea prețurilor. Zero. Mi-a plăcut și prima întrebare a reporteriței: Nu vi se pare normal ca taxiurile să funcționeze numai în localitatea în care au autorizație? Ba da! La fel cum mi se pare normal ca Daciile Logan să circule doar pe teritoriul României, iar cele Mercedes doar în Germania; ca românii să circule doar în țara în care au buletin (ați ghicit!); și ca reporterii să lucreze pe viața doar la firma unde s-au angajat prima dată. Și știți de unde vin toate ideile astea? De la simularea de educație! P.S. Citiți …

Citeşte în continuare

Atentat la deflator

Ultimul articol al lui Florin Cîțu se intitulează Recesiunea nu poate fi evitată în 2012. În opinia mea, articolul nu reușește și nici nu cred că își propune cu adevărat să arate de ce recesiunea este inevitabilă anul acesta. În schimb este o demonstrație strălucită a lipsei de realism din spatele previziunilor economice oficiale. Ideea este următoarea. Oficial avem un PIB nominal previzionat de 609 mld. lei. Nu mă întrebați cum este el obținut, nu mă interesează. Lucrăm cu materialul clientului. Pentru a afla PIB-ul real trebuie să deflatăm PIB-ul nominal, adică să-l împărțim la indicele prețurilor. Deflatorul PIB măsoară dinamica tuturor prețurilor din economie – spre deosebire de IPC, care măsoară evoluția prețurilor bunurilor de consum. Deflatorul previzionat este de 103,4, adică se preconizează că prețurile tuturor bunurilor vor crește cu 3,4% anul acesta. Aici Florin Cîțu vine și spune că este total nerealist să presupunem așa ceva, deoarece …

Citeşte în continuare

CriticAtac deconspiră “atelierele sleirii”, ceea ce mă face să distrug locuri de muncă

În România se muncește mult, știați? După ce povestește detaliat cum funcționează exploatarea clasei muncitoare la emag, articolul se încheie cu următoare mărturisire: VB: Atunci – te-ar putea întreba cineva – de ce nu pleci în altă parte? AE: Pentru că, pur şi simplu, n-am avut timp să-mi caut altceva, tocmai din cauza programului de muncă prea încărcat. Plus că nu avem acces la telefoanele noastre cât stăm acolo, cu excepţia a trei pauze de câte zece minute şi a pauzei de masă, care durează o jumătate de oră. Cum să-ţi cauţi de muncă, mai ales când te mai cheamă la muncă şi în weekend? Oricum, pentru ei nu e mare pierdere dacă pleci, că pot oricând să găsească pe altcineva ca să facă munca ta. Te pot înlocui în secunda doi. În schimb, ţie ţi-e mai greu să găseşti alt loc de muncă. De-asta încă sunt aici. Două observații. …

Citeşte în continuare

Ar trebui să se împrumute statul direct de la cetățeni?

Presa a discutat recent posibilitatea ca ministerul finanțelor să emită obligațiuni către persoanele fizice. De ce? Este criză, băncile și investitorii străini au acumulat destule titluri de trezorerie până acum și cer randamente mari. Pe lângă unii economiști citați în articolul către care am trimis link, Ionuț Dumitru spune și el că este o idee bună. Hai să vedem. Personal, această “democratizare” a îndatorării statului îmi sună prost – și nu doar din cauză că “democratizarea” îmi sună în general prost de la o vreme. Îmi este clar că, după cum este pusă problema, statul caută creditori săraci cu duhul. Căci băncile și marii investitori (străini) sunt cumpărători “sofisticați”, care înțeleg riscul afacerii și, în consecință, tocmai de aceea cer randamente mari; pe când populația s-ar putea repezi să cumpere, fără să se gândească mai atent, dat fiind că randamentul plasamentelor alternative (depozitele bancare) este mai redus. Măsura mi se …

Citeşte în continuare

Gold stupidity

Minunat! Investitorii au descoperit în sfârșit că aurul nu este “acoperit” cu nimic, în vreme ce bancotele sunt “acoperite” de guvern… nu se știe cum, probabil prin tipărirea altor bancnote. Zi-le Loredana.

Citeşte în continuare

De citit: Obama care este, prăbușirea prețului aurului și cauzele violenței

• Obama – cel mai ignorant președinte al SUA în domeniul economic. Dacă Bush (George Dubya) avea serioase probleme de exprimare (corectă), iată că Obama este genul de președinte care se exprimă fără dubii… încălcând însă toate principiile elementare de economie. A făcut-o atunci când a spus că bancomatele produc șomaj, deoarece aceleași servicii ar putea fi prestate de un salariat. A făcut-o atunci când a spus că producătorii de automobile trebuie să producă mai multe mașini electrice ca să răspundă nevoilor pieței. A făcut-o atunci când a spus că șomajul ridicat din SUA se datorează creșterii productivității. Acum totul are sens, nu-i așa? Programele de bail-out, pachetele de stimulare și politica deficitelor bugetare sunt toate menite să resolve problema șomajului! P.S. Citiți aici despre ce gafe a mai făcut “președintele lor” și vă veți convinge că sunt la fel de tragi-comice ca și cele comise de politicienii noștri. • …

Citeşte în continuare