29 June 2017
Știri pe scurt
Home / Observații

Observații

Misterioasa execuție bugetară, pe hârtie aproape la fel ca anul trecut

Execuția bugetară merge binișor – dacă prin asta acceptăm obiceiul mainstream de a ținti un deficit bugetar de 3% la sfârșitul anului. Iată o poză cu un context istoric mai larg, pentru a vă da seama mai bine cum stăm: La sfârșitul lunii mai deficitul bugetar era aproape triplu față de cel înregistrat anul trecut, dar vorbim de valori mici, trendul general fiind foarte asemănător. Nu prevăd un derapaj bugetar în acest an. Însă dincolo de rezultatul de ansamblu câteva detalii bat la ochi. Veniturile fiscale sunt practic identice cu cele de anul trecut. Adică, deși economia duduie, statul a colectat la fel de mulți lei din impozite ca în 2016, ceea ce face ca ponderea veniturilor fiscale în PIB să fie mai mică. Pe undeva era de așteptat, vezi de exemplu încasările cu 5% mai mici la TVA – dar și TVA este redusă față de anul trecut. Însă …

Citeşte în continuare

Despăduririle care sunt și nu prea sunt

Suprafața împădurită a României a crescut de la Revoluție încoace: dacă în 1990 pădurile acopereau 64000 km pătrați, în anul 2015 ele se întindeau pe 69000 km pătrați. Rata anuală a despăduririi a fost practic zero în primii ani de după Revoluție, iar în perioada 2000-2015 a fost negativă (-0,5%). Așa arată ultimele date furnizate de Banca Mondială. Cum se face atunci că ne plângem de despăduriri când România are din ce în ce mai mulți copaci? Diavolul se ascunde în detalii, ca de obicei. Defrișarea unor suprafețe forestiere a afectat agricultura din zonele apropiate și astfel au apărut necazuri și reportaje la posturile TV; în paralel, împăduririle nu crează miracole sau beneficii atât de mari încât presa să le raporteze constant. Da, s-au redus pădurile în Covasna și în Harghita, dar s-a împădurit județele Mureș sau Brașov. Interesant este că mărirea ariei împădurite a avut loc simultan cu creșterea …

Citeşte în continuare

Când femeile nu vor să fie egale cu bărbații

Este important să progresezi în carieră dar mai important, câteodată, este să te cuplezi cu cineva. Un studiu recent vine să confirme cât de greu (imposibil?) este ca politicienii să schimbe natura umană: femeile singure sunt înclinate să renunțe la agresivitate și ambiție profesională pentru a nu-și primejdui șansele de a închega o relație cu cineva. “Femeile singure evită acțiunile care le-ar putea aduce beneficii în carieră dacă acest lucru semnalizează trăsături personale indezirabile într-o posibilă căsătorie. Trei sferturi din studentele unui MBA de elită din SUA au evitat activitățile care le-ar fi ajutat în carieră pentru a nu părea prea ambițioase, hotărâte sau agresive. În cazul lor probabilitatea evitării acestor acțiuni este mult mai mare decât în cazul bărbaților sau al femeilor căsătorite… Atunci când completează un chestionar important pentru găsirea unei slujbe pe timpul vacanței de vară, dacă se așteaptă ca colegii de clasă să le observe răspunsurile, femeile …

Citeşte în continuare

Nici măcar un dictator luminat nu poate pune ordine în școală

Unii trăiesc cu iluzia că tot ce ne trebuie pentru a repune învățământul pe picioare este un șef deștept. Acești opinenți nu au asimilat problema de căpătâi a socialismului. Într-un sistem socialist, chiar dacă dictatorul este luminat, tot haos rezultă, fiindcă el nu are la dispoziție metodele care să-i permită cu acuratețe alocarea eficientă a resurselor, inclusiv a capitalului uman. Vreți să vă convingeți? Uitați două întrebări puse în testele pentru concursul de director de școală: 1. “Măgarul întotdeauna are…? A) grajd B) potcoave C) harnaşament D) copite E) coamă” 2. “Un lider axat preponderent pe calitatea şi impactul predării în şcoală este considerat un lider: A) Transformaţional B) Instrucţional C) Inspiraţional”. Asta e, tovarăși, ochiul stăpânului îngrașă vaca. În sistemul privat patronul are grijă să aleagă metodele potrivite prin care să-și selecteze personalul. Uneori el nu dă doi bani pe diplome, vrea doar să vadă dacă viitorul angajat știe …

Citeşte în continuare

FMI vrea cheltuieli bugetare pentru femei. Probabil, impozite doar pentru bărbați?

O urmăresc pe Christine Lagarde pe Twitter de multă vreme. Doamna conduce cea mai importantă instituție financiară publică internațională. M-am uitat în CV-ul ei: în Franța ea a fost, pe rând, ministrul comerțului exterior (2005), ministrul agriculturii, ministru de finanțe (2007) și a prezidat ECOFIN. V-ați aștepta ca mesajele ei să vizeze economia, finanțele publice. Nici vorbă. Credeți-mă, Christine Lagarde vorbește despre un singur lucru: despre feminism. Ultima dudă este aceasta: “Cheltuielile publice orientate în favoarea egalității sexelor promovează independența femeilor și sunt benefice societății.”   Deci contribuabilii de pretutindeni o plătesc pe doamna Lagarde să instige la cheltuirea arbitrară a bugetului statului, cu precădere către beneficiari-femei: “Să construiești bugetul pe criterii de sex este o politică înțeleaptă: putem folosi politica fiscală pentru a atinge obiectivele egalității de gen.” Acesta este socialismul contemporan. Nivelarea populației pe toate fronturile. Chestiunea a fost bine înțeleasă de Ludwig von Mises, încă din 1922. …

Citeşte în continuare

Moldova se hotărăște: spre libertate sau spre represiune?

Despre asta e vorba. Moldova se bucură de mai puțină libertate economică decât România. Este o economie în general lipsită de libertate (mostly unfree). La alegerile de astăzi se stabilește dacă țara o va lua în direcția României (care nu este neapărat un model) sau în direcția Rusiei, țară cu o economie aproape reprimată. Iată ce am scris pe Facebook mai devreme. “Saracia si coruptia sunt cele doua constante cu care se confrunta moldovenii”. Si cand te gandesti ca e atat de simplu sa scapi de saracie si de coruptie. Atat de simplu. Daca oamenii ar fi liberi sa-si conduca viata dupa propriile planuri, nevoi si idei, fara sa fie impiedicati de legislatie, fara sa mai ceara atatea aprobari “organelor” si fara sa mai cumpere bunavointa marilor dregatori de la Chisinau, atunci ei ar scapa de coruptie si s-ar imbogati natural.

Citeşte în continuare

România, pe locul 3 în lume la penuria de specialiști

72% din angajatorii români se plâng de faptul că nu reușesc să găsească oameni pregătiți pentru funcțiile de care au nevoie. La nivel global, penuria de specialiști este la cel mai înalt nivel din anul 2007. Sursa. Cauza fenomenului este complexă. Pe de o parte, creșterea economică creează o cerere care nu poate fi satisfăcută de oferta internă, de aici și creșterea de salarii. Pe de altă parte, oferta internă s-a tot redus datorită emigrației și declinului demografic. Ar mai fi și devalorizarea educației.

Citeşte în continuare

Să moară vecinul ca să-i iau capra

Un fapt interesant de remarcat este că înțelepciunea populară reflectată în expresii și anecdote amintește mai curând de ideologia conservatorismului anglo-american decât de o gândire socialistă. Ceea ce le face speciale este faptul că nu există echivalentul lor în limbile importante: engleza, germana, franceza, italiana. Să vedem cum consideră românul “the welfare state”: Facerea de bine …………… de mamă. Fără comentarii! Cel de-al doilea exemplu se referă la faimoasa inegalitate economică ridiculizând-o cu un caz de egalizare forțată negativă. Ca să fim mai bine înțeleși, o egalizare pozitivă este încercarea de a-l ridica pe cel sărac la un nivel de trai cât mai apropiat de nivelul omului bogat. O egalizare negativă este când vrei să penalizezi pe cel care reușește aducându-l la cel mai jos numitor comun. Anecdota aceasta este extrem de cunoscută, dar o amintim pentru cei care nu o cunosc sau nu și-o mai amintesc: Dumnezeu, în inspecțiile …

Citeşte în continuare

Masă rotundă – Determinants of economic growth

Vineri voi fi la conferința Strategica la SNSPA, unde voi co-prezida panelul pe economie. În încheierea conferinței va avea loc o masă rotundă, moderată de Florina Pânzaru (decan al Facultății de Management) cu următorii speakeri: Ioana Petrescu, economist, fost Ministru de Finanţe; Cristian Păun, profesor, Academia de Studii Economice; Bogdan Glăvan, profesor, Universitatea Româno-Americană; Alexandru Butiseacă, cercetător, Institutul de Economie Mondială. Cum am zis, vom vorbi despre ce determină creșterea economică. Poate apar și câtiva politicieni, că tot sunt în campanie, poate vor să afle părerea noastră despre populismele lor. Na, că am zis-o!

Citeşte în continuare

Invitație la workshop: “Teoriile conspirației. O analiză filosofică”

Articolul lui Costel Stăvărache intitulat ”5 avantaje ale teoriilor conspirației” va fi dezvoltat mai pe larg în cadrul cursului ”Teoriile conspirației. O analiză filosofică” pe care îl va susține la Academia Privată în luna noiembrie.

Citeşte în continuare

Yaron Brook – The Moral Case for Inequality and Entrepreneurship

Vineri 14 octombrie, de la ora 11, președintele Institutului Ayn Rand va susține o conferință interesantă despre antreprenoriat și moralitate. Dr. Brook este coautorul (alături de Don Watkins) best-seller-ului “Free Market Revolution: How Ayn Rand’s Ideas Can End Big Government”. Împreună au scris și cartea “Equal Is Unfair: America’s Misguided Fight Against Income Inequality.” Yaron Brook este gazda emisiunii The Yaron Brook Show, un BlogTalkRadio podcast transmis în direct în fiecare sâmbăta, de la 11:30 am la 1:00 pm PT, și gazda emisiunii The Yaron Brook Show on AM560 Chicago, transmisă tot sâmbăta, de la 2:00 to 3:00 pm PT. Speaker cu reputație internațională, prezent în numeroase dezbateri, el a scris cu regularitate pentru reviste prestigioase precum Forbes, Wall Street Journal, USA Today, Investor’s Business Daily și multe alte publicații. Yaron Brook se află în conducerea Ayn Rand Institute, Clemson Institute for the Study of Capitalism și CEHE (Center for …

Citeşte în continuare

Analiza contextului economic actual și o clarificare ideologică, cu Bogdan Glăvan

Academia Privată organizează două noi workshop-uri: 1. Se repetă sau nu istoria? Trece economia printr-o perioadă de boom sau de creștere sănătoasă? Este important să știm dacă istoria se repetă, deoarece de elucidarea acestei chestiuni depind o mulțime de decizii personale. Ar trebui să mă grăbesc să cumpăr o casă sau este cumva prea târziu? Să iau un credit acum sau mai bine nu, fiindcă dobânzile vor crește în viitorul apropiat? Să-mi fac planuri de viitor bazându-mă pe veniturile actuale sau să mă aștept la o scădere a acestora? Participanții la acest workshop vor avea ocazia să înțeleagă contextul economic actual și să-și fundamenteze mai bine deciziile personale. 2. Diferența dintre capitalism și socialism într-o singură lecție În urmă cu un secol Ludwig von Mises dădea o lovitură decisivă doctrinei marxiste, explicând pentru prima dată de ce calculul economic este imposibil în socialism și de ce, în consecință, o economie …

Citeşte în continuare

De ce scad înmatriculările de firme, Mitică?

Grație Larisei Ghițulescu am descoperit că înmatriculările de firme sunt în scădere față de anul trecut, în cea mai mare parte a țării și pentru cele mai multe CAEN-uri.   Ce se întâmplă în domeniu sănătății și asistenței sociale de răsar firmele ca ciupercile?! Părerea mea este că, parțial, aceste fluctuații se produc datorită interferenței fondurilor europene. Deoarece s-au dat și se vor da bani celor care înființează firme, statistica înmatriculărilor devine o busolă care nu mai măsoară corect gradul de dinamism al economiei. Nu că ar fi de mare mirare că lumea nu-și face firme într-un an în care creșterea economică explodează. Nu, deoarece aceasta creștere oricum nu se vede atât de mult în investiții, locuri de muncă, productivitate. Dar orișicât, nu mă așteptam să văd un trend descrescător.  

Citeşte în continuare

Economie de piață funcțională… cu credit guvernamental

Creditul guvernamental a ajuns la un nivel pe care l-a mai avut înainte ca România să primească statutul de “economie de piață funcțională”. În luna iulie acesta a ajuns să reprezinte 28,8% din creditul intern. Involuția s-a produs odată cu izbucnirea crizei și de atunci nu s-a oprit. Deși am depășit criza și asistăm de ani buni la creșterea PIB, creditarea sectorului privat a înghețat, statul devenind punctul de atracție al bancherilor. Guvernul și politicienii votează pe bandă rulantă creșteri de salarii și de cheltuieli, alimentând deficite fără rost, de pe urma cărora cea mai mare parte a țării (cea care nu este bugetară) are de suferit: antreprenorii privați rămân fără acces la credit, crește consumul pe datorie, cei care își văd salariile mărite capătă posibilitatea de a-și procura o felie mai mare din plăcinta producției naționale, în detrimentul celorlalți. Și, desigur, bancherii au de câștigat. Repet, în 2004 România …

Citeşte în continuare

Căpușe în acțiune

Uite de asta trebuie să dați ban, ban direct oricărui “expert” (bugetar sau client al statului, desigur) care spune că nu trebuie scăzute birurile în România. De asta. Fiindcă acest “expert” știe prea bine că statul este instrumentul prin care unii încearcă să trăiască pe spinarea celorlalți, că statul însuși este cea mai mare căpușă inventată vreodată. Când Curtea de Conturi vine și îți spune că în România autoritățile publice prăpădesc miliarde și miliarde de euro anual, bani pentru care mulți ar intra de bunăvoie și nesiliți de nimeni la pușcărie, când clasa politică este formată în vasta ei majoritate din asemenea exemple, când partidele și parlamentarii votează în general legi absurde, pentru a-și servi clientela (așa cum este cazul legii supermarketurilor) sau doar pentru a se face că muncesc ceva (așa cum este cazul legii votului prin corespondență) ei bine, atunci înseamnă că ești tu însuți un politruc dacă …

Citeşte în continuare