17 February 2020
Home / Economişti (page 10)

Economişti

Despre euro: it’s politics, stupid!

Jeffrey Frankel (Harvard) sugerează o foarte bună întrebare celor care cred că întărirea coeziunii în interiorul UE va rezolva criza. OK, să presupunem că se modifică tratatele, că se instituie mecanisme de penalizare a statelor care nu respectă bunul simț în ceea ce privește cheltuielile publice, în fine, că vom avea unificarea bugetară și politică a Europei. Și ce-i cu asta? SUA sunt unificate bugetar și politic și tot au criză! To be sure, euroland too has made serious policy mistakes. But one can sympathize with the difficulty of agreeing policy across 17 sovereign governments. The political fissures have been inevitable ever since 1999, when the euro members (then 11) adopted a single currency without a single fiscal authority, in what was nevertheless a historic and laudable enterprise. As they say, “why should anyone be surprised at the difficulty of getting 17 national legislatures to agree, when the United States …

Citeşte în continuare

Ordinea spontană din închisori – sau ce ar zice Hayek despre bandele din LA?

Liberalii pe filieră evoluționistă sunt optimiști. Ordinea spontană poate să dea naștere la orice, atât la instituții specifice exercitării mijloacelor economice sau voluntare (vezi M. Weber), cât și la instituții construite pe principiul exercitării violenței sau al mijloacelor politice. Cum zicea Rothbard, ambele mijloace sunt naturale și rămân deschise omului. De ce ar trebui să credem că proprietatea privată și libertatea vor supraviețui… în eternul proces de „evoluție socială”? Pentru că Hayek spune asta. Dar în afară de spusele lui Hayek, un exponent marcant al anti-raționalismului, nu avem nici o dovadă. Poate că procesul „spontan” de „selecție culturală” duce la apariția statului și la întronarea socialismului. De fapt, cu cât stau mai bine să mă gândesc cu atât mi se pare că evoluționismul hayekian este un argument în favoarea socialismului decât a liberalismului. Pentru că nu mi se pare că în momentul de față (sau în ultimele decenii) lumea se …

Citeşte în continuare

Hayek și bancurile sale evoluționiste

Herbert Grubel (Simon Fraser University) își amintește: Hayek was one of the most influential intellectuals of the 20th century, who in 1974 was awarded the Nobel Prize in economics… On one occasion when I visited him… I asked him “What are you working on these days”. He replied “Socio-Biology”. Stumped, I asked what that was. He smiled as he said, “I had an audience with the Pope in Rome last week and he asked me the same question. I told him that social biology involves the application of Darwin’s theory of evolution to human behaviour and institutions. According to this theory, the existence of the Catholic Church for 2000 years implies that it must have been serving humanity well. The Pope loved it.” Nu știu dacă Hayek a răspuns ironic și Papa nu s-a prins sau dacă pur și simplu Hayek nu înțelegea evoluționismul. Cel mai important “merit” al darwinismului …

Citeşte în continuare

Andreea Paul Vass, austeritatea și legile economiei

Mulțumesc lui Dan Șelaru pentru pont. Zice Andreea Paul Vass: Austeritatea este necesară. Nimeni nu o doreşte; nu există „iubitori de austeritate economică“ de dragul austerităţii. Aceasta este impusă de legile economice, la fel de implacabile ca şi legile fizicii. Contrar lui Dan, doamna Vass are dreptate când punctează importanța legilor economice. Eu o fac de multă vreme și îmi pare bine că a apărut în sfârșit un policymaker care admite acest fapt. Mai bine mai târziu decât niciodată. Câteva exemple de legi fundamentale economice îmi vin rapid în minte: legea utilității marginale, legea randamentelor descrescânde, legea asocierii (avantajului comparativ), apoi o sumedenie de principii derivate și cu aplicare mai îngustă (deși încă foarte vaste) dar extraordinar de importante, precum legea fundamentală a teoriei monetare care spune că bunăstarea societății este independentă de modificarea cantității de bani s.a. Despre acest subiect vorbește Hans Hermann-Hoppe (de conferințele căruia, miercuri și joi, …

Citeşte în continuare

Unul dintre cei mai importanți gânditori libertarieni vine la București

Hans-Hermann Hoppe va susține două conferințe la București, pe 9 și 10 noiembrie. Pentru cine nu știe, Hans-Hermann Hoppe se situează pe treapta cea mai de sus a gândirii libertariene contemporane – statut pe care îl văd împărțindu-l cu Walter Block. Cu dublă specializare (la nivel de doctorat), în economie și filozofie, Hoppe a scris câteva lucrări de referință, printre care Democracy: The God that Failed, o carte în care discută comparativ guvernarea monarhică și guvernarea democratică – iar concluziile nu sunt favorabile Celei din urmă. Hoppe este de asemenea faimos (ca economist) pentru critica keynesianismului și (ca filozof) pentru folosirea eticii argumentării – un principiu importat de la Habermas, care i-a fost îndrumător de doctorat – ca fundament al dreptului de proprietate privată și paradigmei libertariene. Discipolii filozofiei, economiei și politicii sunt puternic îndemnați să meargă sa-l asculte pe Hoppe la cele două conferințe pe care le va susține …

Citeşte în continuare

Thomas Sargent a luat premiul Nobel

Așa cum ați aflat poate deja, Thomas Sargent a luat premiul Nobel. Aveți aici reacția furioasă a lui Cristian Păun – de înțeles, zic eu. Aici este comentariul lui Tyler Cowen. Dacă ținem cont de faptul că premiul s-a acordat la pachet lui Cristopher Sims, un ilustru necunoscut în economie dar, ce-i drept, mare inventator de metode de analiză statistică (VAR), reacția este cu atât mai justificată. Judecând la rece, Thomas Sargent s-a remarcat prin faptul că a spus două lucruri. În primul rând, că politica guvernului (în particular politica monetară) funcționează în sensul dorit de guvern doar dacă oamenii nu o anticipează, adică se lasă păcăliți. Dacă oamenii anticipează inflația atunci ei vor include un premiu de inflație în toate prețurile, iar efectele asupra “economiei reale” sunt minime. Nu se vor face angajări, iar producția nu va crește deoarece indivizii realizează că în spatele creșterii “cererii” se află doar …

Citeşte în continuare

Milton Friedman, Școala Austriacă și recesiunea în formă de L

În urmă cu câteva decenii Milton Friedman nega existența unei legături cauzale (logice) între faza de recesiune și faza de boom care o precede; de fapt, nega existența ciclului afacerilor. Scopul principal al lui Friedman era să critice teoria austriacă a ciclului afacerilor, care afirmă exact contrariul – anume că recesiunea este consecința logică a distorsiunilor care au loc în economie în timpul boom-ului. El a reiterat această idee într-un articol de referință, The ‘Plucking Model’ of Business Cycle Fluctuations Revisited, publicat în 1993: Într-un interviu din 1992 Friedman adăuga că: “evidence [showing a zero correlation between boom and succeeding bust but a high correlation between boom and preceding bust] is decisive refutation of von Mises.” Cu alte cuvinte, urmându-l pe Friedman ne-am aștepta să vedem recesiuni în formă de V, adică scăderi de PIB urmate de relansări pe măsură. În lumina celor de mai sus, este instructiv să vedem …

Citeşte în continuare

Programul Great Books se reia cu Murray Rothbard

Anul acesta vom începe repejor programul Great Books cu nivelul 2, unde ne propunem să studiem tratatul de economie al lui Murray Rothbard, Man, Economy, and State. Vom încerca să parcurgem 40-50 de pagini pe seminar, din două în două săptămâni, în… cât de multe seminarii este nevoie pentru a termina cartea – cel mai probabil pe la începutul verii viitoare. Cartea este aici: Despre Man, Economy and State Ludwig von Mises spunea: As the result of many years of sagacious and discerning meditation, [Rothbard] joins the ranks of the eminent economists by publishing a voluminous work, a systematic treatise on economics…. An epochal contribution to the general science of human action, praxeology, and its practically most important and up-to-now best elaborated part, economics. Henceforth all essential studies in these branches of knowledge will have to take full account of the theories and criticisms expounded by Dr. Rothbard. Iar Hans-Hermann …

Citeşte în continuare

Cineva acolo sus la Deutsche Bank știe “economie austriacă”

ThinkMarkets ne atrage atenția asupra unui caz interesant: economistul-șef al Deutsche Bank, Thomas Meyer apreciază teoria austriacă a ciclului afacerilor: Dacă citiți materialul, veți vedea că în ciuda îndemnului său de a da la o parte operele scrise de “academic cardinals of the Church of Anglo-Saxon economics” și de a citi Hayek, domnul Meyer are și câteva input-uri behavioriste și empiriciste, astfel încât cu greu poate fi caracterizat drept economist austriac. Dar are intuiție bună, totuși.

Citeşte în continuare

Lawrence Reed, președintele Foundation for Economic Education, vine la București

Președintele FEE vine la București. La invitația Centrului de Economie Politică și Afaceri Murray Rothbard, luni, pe 26 septembrie, va ține o prelegere despre reforma educației, unde va vorbi despre meritele educației private în comparație cu învățământul de stat, în particular despre importanța educației acasă (homeschooling). Evenimentul se va desfășura în Sala Senatului a Universității Româno-Americane, începând cu ora 9,30. Foundation for Economic Education a fost înființată încă din 1946 cu scopul de a promova ideile liberale. Pe lângă colaborarea directă cu economiști de prestigiu precum Ludwig von Mises, Milton Friedman și alții (Henry Hazlitt, autorul best-seller-ului Economics in One Lesson a fost chiar vicepreședinte al organizației), FEE publică de peste o jumătate de secol celebra revistă lunară The Freeman – click mai jos pentru a vedea ultimul număr.

Citeşte în continuare

Teorie economică extraterestră: Krugman contraatacă

Via Institutul Ludwig von Mises. Krugman explică foarte clar cum un scenariu complet prostesc care ar justifica creșterea cheltuielilor publice, ar salva omenirea de la recesiune. Să presupunem că suntem invadați de Alien… Dar de ce să presupunem așa ceva? Putem face război suficient și noi, aici pe Pământ! Dacă unul atât de mare, măcar câte unul mai mic în fiecare an. Krugman nu face decât să repete inepțiile scornite de un economist mai celebru – Keynes. Nu-i mare chestie. Dar trebuie să fiți pregătiți pentru ce urmează, fiindcă gura păcătosului adevăr grăiește. Pentru “a salva” economia, guvernele vă vor pregăti ceva. În vreme ce ni se va spune să dormim liniștiți, fiindcă ele veghează pentru noi, bineînțeles.

Citeşte în continuare

Economiștii vrăjitori și economiștii cinstiți

(Sublinierile mele) Ken Rogoff (foarte citat zilele astea): Why argue about semantics? Well, imagine you have pneumonia, but you think it is only a bad cold. You could easily fail to take the right medicine, and you would certainly expect your life to return to normal much faster than is realistic… Many commentators have argued that fiscal stimulus has largely failed not because it was misguided, but because it was not large enough to fight a “Great Recession.” But, in a “Great Contraction,” problem number one is too much debt. If governments that retain strong credit ratings are to spend scarce resources effectively, the most effective approach is to catalyze debt workouts and reductions… I argued that the only practical way to shorten the coming period of painful deleveraging and slow growth would be a sustained burst of moderate inflation, say, 4-6% for several years. Of course, inflation is an …

Citeşte în continuare

Warren Buffet și topul sofismelor hilare

Warren Buffet zice că retrogradarea SUA de către S&P nu are sens, din contră, pentru SUA ar trebui inventat mai degrabă ratingul AAAA. Nu mă miră nimic. Numărul sofismelor care pot fi compuse în legătură cu orice problemă economică pare să tindă la infinit. Afirmția lui Buffet îmi trezește amintirea altor aberații economice absolut hilare, precum încercarea lui Friedrich von Wieser (un economist notabil de la începutul secolului al XX-lea) de a pune scăderea valorii banilor pe… cantitatea prea mare de bunuri produsă de economie: deoarece economia produce prea mult, valoarea bunurilor scade, ceea ce înseamnă că și valoarea monedei (care nu face altceva decât să reflecte valoarea bunurilor schimbate) scade. Deci inflația ar fi cauzată (da, ați înțeles bine!) de creșterea producției de mărfuri și servicii. Este incredibil cum se pot scorni afirmații care întorc realitatea fix pe dos.

Citeşte în continuare

Cum a crescut interesul lumii pentru Școala Austriacă de când cu criza

Google Trends arată cum a evoluat numărul căutărilor lui Murray Rothbard. Practic a explodat în ultimii ani David Friedman se arăta recent contrariat de unele afirmații conform cărora acum toată lumea citește Rothbard. Dar chiar așa se pare că stau lucrurile, cel puțin în ceea ce privește publicul cu adevărat relevant (economiștii). de fapt, această concluzie se impune și din clasamentul pe care el însuși îl prezintă: Friedman, Money Mischief: Amazon Bestsellers Rank: #2,132 in Books Friedman, Capitalism and Freedom: 40th Anniversary edition: Amazon Bestsellers Rank: #2,120 in Books Friedman, Free to Choose: Amazon Bestsellers Rank: #3,719 Rothbard, A History of Money and Banking in the United States: The Colonial Era to World War II: Amazon Bestsellers Rank: #34,118 in Books Rothbard, The Case Against the Fed: Amazon Bestsellers Rank: #22,316 in Books Rothbard, The Mystery of Banking: Amazon Bestsellers Rank: #49,523 Rothbard, America’s Great Depression: Amazon Bestsellers Rank: #63,960 …

Citeşte în continuare