25 March 2017
Știri pe scurt
Home / Aberaţia de intervenţie

Aberaţia de intervenţie

Scoaterea hipermarketurilor în afara orașelor – o măsură aberantă, împotriva săracilor

Nu trece săptămâna fără ca parlamentarii să mai vină cu o trăsnaie. De data aceasta, ei susțin interzicerea înființării în orașe a supermarketurilor cu suprafață mai mare de 800 mp. (vezi documentul) Măsura, care ar putea da înapoi comerțul cu 15-20 de ani (primul magazin de mari dimensiuni din București a fost Billa Titan, în 1999; facem sau nu abstracție de Metro Otopeni deschis în 1996?!) este profund antisocială. De ce? Deoarece hipermarketurile aduc importante economii consumatorilor. Datorită exploatării economiilor de scară (operării unui magazine de mari dimensiuni) și faptului că oferă cumpărătorului posibilitatea de a-și procura din același loc o gamă vastă de bunuri de consum, hipermarketurile determină scăderea prețurilor. Cine are cel mai mult de câștigat din ieftinirea alimentelor și a produselor de larg consum? În special populația cu venituri mici, care cheltuie o mare parte din salarii sau pensii pe achiziționarea bunurilor cu care își susține traiul …

Citeşte în continuare

Programul Primul job – o frecție socialistă la problema angajării tinerilor

Statul va lansa programul “Primul loc de muncă”, prin care va crea în birocrația guvernamentală posturi speciale pentru tineri și, se speră, ulterior va subvenționa salariile celor care își iau prima slujbă în sectorul privat. Celor care cred că programul va avea efecte benefice în economie, să le amintim următoarele: Statul are trei metode prin care poate plăti salarii: Confiscând direct resursele cetățenilor prin impozite; Confiscând indirect resursele cetățenilor prin inflație (tipărind bani); Împrumutându-se, convingând creditorii că în viitor va fi în stare să ramburseze suma primită prin una din cele două metode de mai sus. Acum, guvernul face mare caz de faptul că primește finanțare nerambursabilă de la UE pentru acest program și că astfel, vezi Doamne, programul nu ne costă nimic! Ideea este o păcăleală tipic de alba-neagra: în vreme ce te ține cu ochii în stânga, guvernul te decapitalizează prin dreapta. Concret, politicienii vor ca tu, cititorule, …

Citeşte în continuare

Se pune de un cartel al traducătorilor. Consiliul Concurenței doarme

Primesc din ce în ce mai multe sesizări de la cetățeni, firme, investitori… Aceasta a umplut paharul. “Nu stiu daca ati vazut sau daca sunteti interesat, dar Ministerul Justitie pregateste un proiect de lege prin care vrea sa extermine zeci de mii de locuri de munca: traducatorii autorizati si birourile de traduceri. Proiectul de lege complet se gaseste aici, iar impactul economic va fi major. Am sintetizat aici esenta economica si impactul deoarece dispar mii de locuri de munca. Deoarece dvs. aveti forta sa faceti o expunere mai mare, va rog rugam sa ne ajutati sa oprim aceasta oroare de lege.” Despre ce este vorba mai exact? Despre încă o lege care distruge libera inițiativă, competiția, șansa oamenilor la muncă cinstită. “Nu o să reiau proiectul de lege, îl puteţi accesa şi descărca aici, pentru că nu are sens… sunt scârbită de câtă idioţenie există printre cei puşi acolo sus …

Citeşte în continuare

Je suis chomeur

Problemele omenirii sunt numeroase. Acum, ca am vazut de sunt în stare francezii, să generalizăm abordarea. Să continuăm “războiul împotriva sărăciei” (o intoxicare populistă veche de 50 de ani) cu și mai multe ajutoare sociale, un nivel mai ridicat al salariului minim și creșteri de pensii pe datorie. Să continuăm “războiul împotriva drogurilor” cu prohibiții și mai dure, cu mai mulți bani cheltuiți cu înarmarea poliției și a funcționarea penitenciarelor – să luăm exemplul SUA unde 1 din 3 cetățeni de culoare ajung în pușcărie pe parcursul vieții. Să continuăm “războiul împotriva încălzirii globale” acordând alte subvenții producătorilor de energie eoliană care au fragilizat sistemul energetic până la punctul în care Europa riscă un blackout. Evident, să continuăm războiul împotriva terorismului, pentru că (așa cum explică Wesley Clark în una din cele mai sincere și hilare declarații pe această temă)… I don’t know… Mulțumesc pentru pont lui Nicolas Lecaussin, detalii …

Citeşte în continuare

Ipocrizie pe post de știință: “rigiditatea prețurilor”, salariul minim, acciza la benzină și Prima casă

Una din cele mai bune ilustrații pentru ideea că statul inventează probleme pe care ulterior le atribuie pieței libere și le numește market failure este așa-zisa rigiditate a prețurilor. În economia de piață liberă prețurile nu sunt nici mai mult nici mai puțin rigide decât dictează preferințele publicului. Dacă eu țin cu dinții de prețul cu care vreau să îmi vând mașina sau casa, atunci acest lucru nu demonstrează decât că, la nivelul actual al prețurilor, eu prefer să folosesc în continuare mașina sau casa. Cu alte cuvinte, prețurile sunt rezultatul cererii și al ofertei, iar “rigiditatea” lor este cauzată tot de acești doi factori: dacă prețurile nu scad atât de mult pe cât ar vrea unii este din cauză că alții vor să păstreze bunul respectiv (îl cer); ceea ce este totuna cu a spune că unii participanți la piață refuză să vândă. Așadar, într-o economie liberă este absurd …

Citeşte în continuare

Uber SMURD

Statul este un prost furnizor de bunuri publice. Argumentele sunt arhicunoscute. 1. Informația relevantă pentru decizia de producție a respectivelor bunuri este dispersată la nivel de individ, în comunitate, iar planificatorul central nu are acces decât la o mică parte din ea. Spune Hayek: Caracterul particular al problemei ordinii economice raționale este dat tocmai de faptul că cunoașterea circumstanțelor de care trebuie să ținem cont nu există niciodată în formă concentrată sau integrată, ci doar ca bucăți de informație incompletă și adesea contradictorie în posesia diverșilor indivizi. Problema economică a societății nu este doar aceea de a știi cum să alocăm resurse “date” – unde prin “date” înțelegem că resursele sunt disponibile unei singure minți care în mod deliberat poate rezolva problema reprezentată de aceste “date”. Deci intervenția eficientă nu depinde de numărul de proceduri, de înființarea sau distrugerea de ministere sau departamente, de clarificarea lanțului de comandă etc. Intervenția …

Citeşte în continuare

Despre salariul minim: replică la Cucerai și Șelaru

Sorin Cucerai a venit cu câteva observații interesante pe marginea protestului referitor la creșterea salariului minim. 1. Autorii scrisorii nu au arătat nicăieri că, în România, cererea și oferta de locuri de muncă sunt elastice… Iarăși, autorii scrisorii nu au arăta nicăieri că nivelul propus pentru salariul minim este fixat arbitrar peste prețul pieței… Reamintesc că salariul mediu NET lunar, care în principiu se stabilește prin negociere liberă, este, în România, de 1.600 de lei. E neclar de ce, în condițiile astea, un salariu minim BRUT de 1.000 de lei ar fi peste prețul pieței… În concluzie, ei nu știu dacă salariul minim este fixat peste acest preț…  dar asta e o atitudine neștiințifică. Well, de fapt știm că salariul minim este fixat peste nivelul pieței: este simplu – dacă nu ar fi atunci nu s-ar povesti! Cât este acum cea mai mică remunerație legală? 900 lei. De la 1 ianuarie va …

Citeşte în continuare

Cine plătește pentru “salariul minim”?

La începutul anilor 2000 guvernul maghiar a decis să dubleze salariul minim, în două etape. În anul 2001 s-a operat prima creștere a acestuia, de la 25 000 la 40000 forinți. Anul următor salariul minim a fost crescut la 50 000 forinți. Acest episod a devenit aproape un studiu de caz clasic în literatură, datorită magnitudinii creșterii salariale. Luna trecută doi economiști au publicat încă o analiză pe această temă, care concluzionează: “În primul rând, demonstrăm că salariul minim are un impact semnificativ asupra cheltuielilor pe care firmele le fac cu forța de muncă. Ca urmare a creșterii salariilor unele firme decid să reducă alte forme de cheltuieli cu forța de muncă (de exemplu, cheltuielile de hrană). Am calculat că sporirea câștigurilor salariaților este atenuată în proporție de 20% prin tăierea remunerațiilor non-financiare. În al doilea rând, arătăm că profiturile operaționale nu scad ca urmare a creșterii salariului minim. Stabilitatea …

Citeşte în continuare

Martin Wolf: avem nevoie de un nou boom speculativ!

Într-un moment de onestitate, economiștii experimentați recunosc că crizele nu apar așa, ca petele solare, ci sunt cauzate de expansiunea artificială a creditului, declanșată datorită manipulării masei monetare de către guverne și agențiile lor speciale – băncile centrale. De asta Paul Krugman zice că avem nevoie de un nou boom sau de un război; fiindcă cu “electroșocuri” de acest gen îi poți face pe oameni să cheltuie. De asta Summers îi ține isonul. Fiindcă ei știu că, în ultimele decenii aproape toate episoadele de creștere economică au fost în bună măsură creșteri economice false, simple bule speculative de pe urma cărora unii s-au îmbogățit și alții au sărăcit. Lumea s-a uitat la PIB, dar PIB-ul nu exprimă decât superficial bunăstarea națiunii. Într-un moment de sinceritate se află și celebrul editorialist Martin Wolf de la FT când spune: Creșteri uriașe ale creditului urmate de crize și de încercări de a repara probleme …

Citeşte în continuare

Din septembrie 75% din aspiratoare vor dispărea de pe rafturi

De la 1 septembrie UE interzice producerea și vânzarea aspiratoarelor mai puternice de 1600W. Vrea să salveze planeta. O scurtă incursine pe site-urile câtorva retaileri arată amploarea efectelor pe care le va produce legislația socialistă de la Bruxelles. De exemplu, emag.ro are la vânzare 161 de modele de aspirator, dar 121 (75% dintre acestea) au o putere de peste 1600W (click pe poză), ceea ce înseamnă cu vor mai putea fi comercializate. Altex vinde online 133 de modele, dar după intrarea în vigoare a prohibiției vor mai fi disponibile doar 47. Flanco vinde online 84 de tipuri de aspirator, dar 59 dinvor fi interzise. Să salvezi planeta cu prețul curățeniei din locuințe și birouri?! Asta doar birocrații politruci de la Bruxelles și cumetrele ONG-uri hipsterești pot concepe. Așa că nu stați pe gânduri, dacă aveți un ban pus deoparte dați fuga la magazin și cumpărați-vă o sculă ca lumea. Vă …

Citeşte în continuare

Antena 3 este un bun public, ce știți voi…

PM Ponta spune pe Facebook: Am luat act de decizia Curtii de Apel Bucuresti. Nu comentez sentinte in cauze penale, dar vreau sa asigur pe toata lumea ca, atat timp cat voi fi lider politic si cetatean al Romaniei, sunt obligat sa fac tot ce sta in puterile mele pentru ca jurnalistii Antena 3 / Antena 1 si toti jurnalistii din tara noastra, indiferent de politica lor editoriala, sa-si poata desfasura activitatea conform dreptului constitutional la libera exprimare si independenta presei. Sunt convins ca, dincolo de momentele dramatice prin care trec familiile celor condamnati, o tara libera poate exista doar daca exista si o presa libera. Alaturi de milioane de alti romani doresc si cred ca multi ani de acum inainte “Antena 3 va fi aici”! Deci Antena 3 este too big to fail. Precum corporațiile clientelare sau băncile care au risipit banii cetățenilor, un post de televiziune este considerat acum …

Citeşte în continuare

Programul prima mașină: cum ajuți producătorii de automobile pretinzând că faci bine populației

Programul “Rabla” va fi înlocuit cu programul “Prima mașină”. Tehnic vorbind, măsura va consta din acordarea unui credit preferențial către tinerii care vor să își cumpere un automobil. Astfel, la prima vedere este ușor de susținut faptul că guvernul vrea să facă un bine populației care nu deține o mașină. Dar, aparențele sunt de multe ori înșelătoare. Tot la prima vedere, un copil ar putea crede că îi faci un bine porcului dacă îi dai de mâncare și îl îngrași. Nu mai târziu de Crăciun însă, oricine descoperă că țăranul nu s-a gândit de fapt la bunăstarea porcului atunci când s-a chinuit să-i asigure traiul zilnic, ci la propriul frigider; creșterea porcului nu este decât un mijloc (mai întortocheat) pentru atingerea unui interes cât se poate de „egoist”: satisfacerea nevoii de hrană. Așadar, este necesar să privim pe termen lung, până la consecințele ultime ale programului guvernamental pentru a-i înțelege …

Citeşte în continuare

Avertisment pentru Europa: în Japonia indicele mizeriei a atins un nivel istoric

Japonia pune în practică de peste două decenii politica pe care UE pare din ce în ce mai dispusă să o implementeze: tipărirea de bani și rate ale dobânzii negative, în scopul stimulării creditării și a consumului. Consecințele acestei inginerii sociale sunt din ce în ce mai clare: nu doar că Japonia nu a ieșit din stagnarea economică, dar bunăstarea națiunii a avut de suferit datorită creșterii prețurilor. Astfel, efectul politicii de stimulare poate fi rezumat într-un singur cuvânt: stagflație. Această maladie, care a caracterizat economiile dezvoltate în perioada anilor ’70 datorită încăpățânării decidenților politici de a urma falimentarele măsuri keynesiene, a ieșit din nou la iveală în Japonia și, fără să părem Mama Omida, sunt șanse bune să o vedem iar în Europa. Stagflația este bine surprinsă în celebrul indice al mizeriei (Misery Index), care arată suma dintre rata inflației și rata șomajului. În cazul Japoniei, indicele mizeriei este …

Citeşte în continuare

Prohibiția păcănelelor și viciile guvernanților

Am aflat că Parlamentul i-a dat înainte cu interzicerea păcănelelor, oriunde în afara cazinourilor. Legea mi se pare complet stupidă. Pe baza constatării unor comportamente deviante sau a dezvoltării de către unii români a viciului dependenței, legiuitorul se pregătește să atace libertățile și drepturile tuturor indivizilor. Dacă ar avea o minimă rațiune, parlamentarii ar insista pe importanța educației, nu pe prohibiție. În fond, dependența dovedește lipsa de educație. Dar așa cum îi este caracteristic, statul acționează fără discernământ și, cum ar veni, intenționează să opereze pacientul cu drujba: “Există unii care își joacă la păcănele toți banii? Atunci hai să interzicem păcănelele!” Dacă ar fi consecvenți, parlamentarii ar trebui să ceară și interzicerea altor activități, pentru că oamenii sunt dependenți de diverse chestii, nu doar de păcănele. Ba chiar mi se pare că unele adicții au un impact social mult mai mare. O scurtă listă cu vicii care ar trebui …

Citeşte în continuare

Ce parere aveti de pictogramele de pe pachetele de tigari?

Autor: Ionut Bălan Eu cred ca in contextul in care accizele reprezinta mai mult de jumatate din pretul tigarilor sau al benzinei, companii precum Philip Morris ori Petrom s-au transformat in agenti fiscali. Dar fireste ca discutam de o evolutie. Conducatorii, pentru a-si satisface interesele politicianiste, s-au tot apucat sa taxeze profitul. Pana cand firmele mari si actionarii lor s-au saturat si si-au mutat banii in paradisurile fiscale. Insa politicienii n-au admis ca gresesc si s-au apucat sa taxeze, in locul profiturilor, benzina si tigarile. Adica, apeleaza la selectie adversa si hazard moral si-i taxeaza pe cei care pot. Pentru a fi “eficienti” ei se folosesc de lanturile cu cea mai buna logistica in distributie si de taxarea la sursa. Iar cand se va scumpi mai departe benzina, caci pretul ei nu se va opri din crescut, o sa vedeti ca va fi tratata precum tutunul. In apropierea pompelor vor …

Citeşte în continuare